|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池$ d5 O. t0 R: f
* u# h) N7 [" N8 i- i5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。
: l+ {& _- K3 u2 D+ \
; t( O8 c# O, t+ q8 X被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。
$ N% ]& V& j: s7 ~1 o; f5 E, v9 ^& j1 B& Z* A1 b* U
在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。
- Y: ]4 Y1 h+ ~9 V! J4 Q, y
+ i6 n9 m2 M3 K: V( A滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。0 P& Q4 q8 M) o% e
/ a0 y: d# O0 |水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。
2 j8 w! M3 y: U
, C- F, g( F* ?4 F/ W% @镇政府:会妥善解决水源之争! }& h! D( D6 y' i& g% ~5 c
7 m9 i& q0 S: i9 x- ^# I: x0 }/ W, k
那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。
, b8 k R2 W4 E! s- r" H7 E1 B! i+ X# F v# t( z) |5 b0 V/ q
何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。1 V) R$ i2 T3 n
' A* m# q% d3 w8 { e+ [5 m) {而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|