|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池
! K# L. M( j* x6 ^ X
% c( m2 @" x- q/ L* d- Z% `. @- V5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。* N! y+ `; Y& ^, d; M D* ^! M& P
0 T ?3 o. ^. c$ H5 w/ O被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。1 I1 P0 `# U; z, b
9 D! {% u* y. K7 `: W6 M% K在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。# p* G- }, G. k
: _9 V' z3 L$ }1 P$ x' E$ a滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。( r3 N9 t5 {: ~ k5 j' r
; }: Q* ]2 {* \7 Z水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。
4 a, B2 r8 a# T: i8 Q3 i) W! U' l N7 b3 r) v: ~
镇政府:会妥善解决水源之争: w4 k! v1 j* a; U% L
8 k+ p/ N7 s/ q. Q4 [2 ~( ?
那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。# G& g* z2 M3 R5 O" I/ p
7 M2 p! m- m1 P; u- [ a0 j! D& D
何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。0 x7 a7 U% `7 Z& K' o" N3 y
3 w N: }" p- r' ?而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|