|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
# b, ` _' {! ~ s
7 g8 R# F# S8 J. ~; ]昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
% R3 `% Z7 \1 f$ t
3 i! z$ P, H4 h) Z* e& t北京生活节奏全国最快: N8 X2 q- I- M! c& V. }
' B, u; w' p! v
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。' r% F2 ] _' [$ }2 F) J D& ?3 `
& ]0 ]% g% b2 |0 x/ @3 P M- T0 |+ n
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
& m, q% W! I) }: E8 g
- t0 y: K4 Y$ U6 ~, u2 L Q& _/ T分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。/ \) Y# j O; _9 l! k" x' ~
# O# }+ B' k5 O
主观感受占40%权重+ b9 U& V& B' N
1 ~- {, W/ W( u- B8 V( z0 [
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。" M3 Y9 ^ c' J
+ t2 |: ], f F8 Q( Y3 ~- H受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
; P, ]9 d3 t6 ^- L) w6 f0 w$ l1 Y4 X: I; ^9 y
■ 追访5 K4 x* R# g% A! |) `% e3 f* s
9 Y2 U2 y$ }9 _经济高速增长背后现“两大反差”& W1 I* l) Y) x4 k6 d7 t
" e& V$ ]: C2 t1 S- ^( ~
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
2 l; l7 W$ p( ^5 q) D5 a" i, ^ d! W$ }4 `' K9 {
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。9 d9 j& ^/ V( Z# S$ V
7 E( ?4 P/ M9 l; b张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。) {/ D0 l- a2 i( ^
$ q$ ?- Q5 T5 H为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。. [. y/ |! y+ K7 d7 T+ R; z4 k
/ c$ Q6 ?. J" P. t6 v) {* o本报记者 蒋彦鑫! u1 | p. x c3 ]; @ V/ ^, q8 P! M
' u8 G' X* k3 d9 v' p2 w* S+ O生活质量指数
$ v- H8 ?* ?+ F3 p. W7 a8 Y
q8 n0 ?7 O) h4 N- y+ B排名前十位
% m1 r# Z% J; w2 |: o) [; I8 J0 r1 e; D. f- n. x
广州 64.07* U9 ]. Q3 D% F% R- c% g* A
1 ?1 k8 I' t/ i9 m) @上海 60.05' q; v r, ^8 U; u
8 {% e4 z3 w1 P1 M5 F/ [南京 59.492 k8 E0 d( @+ h9 |* d8 u: u
' R. w. g( |' P, W: y! h
银川 58.23
) H: A2 a* C P6 T) s, D. G; a G$ d- I# l* M+ `0 M
呼和浩特 57.61. }8 P$ U' _/ h0 d
) p# c( o# I+ f( M6 E) m& ]
合肥 56.42
( \8 B- J& J' ]& y/ j* F% t
: T1 T6 o9 L* ~/ H石家庄 56.27: }5 C" ]( u i' @9 y {, S
' M/ g W; [+ o; t% v
北京 56.238 P9 p0 Q+ ^* O; f
% c1 |6 N4 B3 C: ]7 \% U7 q
长春 56.01
9 d% s" f* X ~4 k( V" {
" Z! g8 e" D) {% U- x5 r福州 56.00
D' }, W8 ^5 P6 ?) Z% ?, I' ?5 T4 E! j7 H& c" c
排名后五位
0 h( ]) u! |0 g; w# b3 K$ Y8 T$ s6 `- L" y
哈尔滨 51.54. e, J9 \5 g6 u( ]) y( M
2 d2 v* Y- ^4 A- [) I( z武汉 51.36
" X. x6 L, D" n% K; G9 g* m, N( d
/ ] S7 d1 \! H' I太原 50.67
# ~7 b A2 X9 j1 n8 r) I. P# H
: i) S4 }0 B* c0 o( o5 R& k1 U西宁 50.11
6 H, C. u/ V" E3 `7 y( n
5 P7 U4 r, s% m! z# _乌鲁木齐 49.59
0 b. z) b) H% e! Q2 J
& l$ ?( P* R& S7 c居民生活水平
% t( P- s& }4 o/ V v) s$ P9 d& I' ^( r5 r/ R
排名前十位; z+ h9 H7 q1 \! }( F k, U/ a' [4 P
! Y# ` t: x) `1 U8 o+ K3 o
广州 69.06" [3 T1 e6 `7 o/ l5 e$ {
& m- ^* B3 A" Q上海 66.79
- |; R3 M5 B9 }0 C
i3 k2 j4 m) F* |; w% P. g福州 59.01) o( _% G0 k& [7 Z
3 }0 O" G6 D, ?: x, F6 {
北京 58.67
) R" u% r1 l+ T% z
/ v& _- j6 \" G& w7 `; p8 {$ F; V Y杭州 57.16
M" A0 q! J! x2 s% \# i: z: n0 X' K* b" G5 S& z
南宁 55.58$ `' S1 c: L6 x3 w3 h
3 [, ~- _' e1 B0 l: O南京 55.451 N( b. a, z: Q4 D
& r( A* {1 n# ]4 [0 L$ }南昌 54.97! c8 G$ A! K" m' _( F. c
) X" M. n( S' A! z9 M# H
银川 54.42
7 e$ e! Y$ i7 H3 `' V! k
6 N _# `1 j7 r/ P. s& R9 q合肥 54.27
( f# p3 L: S. B8 W/ ]/ I( y4 X# m( V2 P, e- Y$ Z% M
排名后五位
' ?3 |( U4 r. B* l; Z, u
$ v2 d. i0 M h. l- U$ r, l, f兰州 47.63
" P7 p7 F" W* d3 e5 z1 h9 T( n5 a. N
西安 46.65
) f* `3 A* n+ m" T$ |+ S! h4 }# D: b3 _
重庆 46.51
6 q$ U4 p, t! \5 `. ]! M# c! T2 D0 s4 m6 h) j4 M: g8 ~
乌鲁木齐 45.44
$ u/ }5 |0 S' y( e6 p3 a: s7 B6 @
3 W5 P5 Q& K. g* p9 P) a1 K, D西宁 45.31' `& i# T" U9 U! c
+ | y" \- w# \* Q省会城市居民, S- P$ m O# W/ C
6 P& b* P; u' p' _0 |: ^$ ?7 }6 ]
生活改善分指数排名
v" b$ {+ `6 l: X7 Y) l3 J+ C. l) G, i
呼和浩特 69.81
+ D4 C* {* H& Y7 T; W- j' ?
; ?" v! j) W( }' |5 e- I8 z银川 67.94
2 u6 X5 e% s- [2 `: z: ~
, h2 y" s" w ]2 ? M5 p) ?长春 67.664 o$ I. O- C* B9 _! o3 U! T4 l
4 k* ?1 B5 P( e/ t, z/ g: i沈阳 65.92 w8 b5 j z5 b- X" w4 C; q
& ]* X2 D0 }4 M
南京 63.741 B7 k5 M7 A" s. m5 a$ [1 d0 I
+ F5 z) C4 |% C2 k# p& A
广州 62.94
6 Q: G% h" S2 L1 h
8 k! B: l5 S! ^: B; U/ z n4 C% X( O上海 61.81
2 y. N8 v& }6 U/ x* X# _* z G, k4 w
北京 61.14
( F# F/ i1 K8 }6 d& v) q4 x3 I3 r; k5 s! v
石家庄 60.69
% c$ s( W8 r) w4 j+ b$ b8 c) H8 H* b6 b& N2 M- ]& C
西安 59.94
3 X7 t/ o& A3 q6 A
1 J/ Y4 c+ J& D/ m- N排名后五位9 Q3 R0 E8 x/ a
6 M7 m3 }* e5 t! ~3 `4 [ \& J南宁 52.34
1 K& Y% n. p4 }4 H" z) G$ s
. N" s+ L3 V' v0 T/ |& J5 A$ F武汉 52.202 l: [6 K" Y0 {- E, t, _2 }
/ Z& P* D5 s) N% u! F长沙 51.29
5 f) B* q4 U& U* c2 D l+ g5 Y# u+ G8 q
乌鲁木齐 49.74
( C/ S3 ^7 y& G. @, j0 f% U7 X. F3 g4 V, W3 V0 `/ N
昆明 43.19. {" [" m- n1 n" `- L
( C3 Z9 u/ n" S. J
生活成本分
; s5 w( P, | ^: {6 u0 e/ H8 ]+ X
指数排名( c" ]7 _* }8 F
& A; w6 Y4 b" Q+ k4 C% n, _+ Z
广州 60.04
4 F* e. c$ g- F' [) f. N; L. R. i U5 _# Y- k2 W3 S
呼和浩特 58.26" U0 Q: Y$ _" h: H6 q: S( R6 Y+ I/ d
/ V2 J) ^8 F) t! O. ]3 q z) ? h成都 55.16& [) \! U7 e; f: q% ^( V9 x/ M8 J. B
/ [. F* Y) A1 k: i
郑州 54.90$ w) e7 ]' i% s3 k7 O
, `/ y0 ]- a+ A S% b) g P, [( a# T8 J南京 54.310 S9 u9 Q8 R9 \' ?7 |0 q1 l+ Y
' i9 A" A/ O( L1 Q) ?南昌 53.81
0 I2 z7 j7 g# S1 f* V2 X4 A4 J" d$ F2 Q9 C5 L2 l
福州 53.62
K; Z. D+ u% d) u5 w/ q5 H' x# f3 E- s( _0 ^& l2 g! [- D* ^
沈阳 53.47% \0 e* |$ r: g: Z+ Q0 p/ Q6 @
" n# c! H! o$ Z; ^/ j天津 52.69$ a, [5 Z2 U# u6 z; R+ K t
2 ]8 Z' h7 ]; m0 e/ o2 r, f3 n武汉 52.16
, d& v0 C; M6 ^8 w* \: M0 e
& ^6 H( c# }6 }2 u3 D排名后五位
1 [& n; q7 s# m" L0 q8 ~9 V0 G1 s
兰州 46.634 r2 @0 h; a2 u% R, M+ H
7 |. ]9 k, s' @
西宁 45.35; [3 H) @$ ^. x: }. T/ P5 f) ]
8 }. I. ~- Q3 |$ K+ I5 p
海口 44.68' P8 c A3 O, }4 j3 v! e+ f% T
0 _$ J) i. U0 R* L3 T' f' D7 M
银川 41.98/ H# M; R: }: R
: g8 Q) ^* b% O5 ~) e乌鲁木齐 36.59 |
|