|
- @, h: @( d# i& n" N \2 i5 @0 x {7 i7 A ?3 F
从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄 U1 S% I1 b% H
+ v* D4 c* j" V0 H) T j# G 《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议
4 p5 S, ]) B' n f
/ \# L1 G* F$ ?6 w" i+ q, O' G 在建摩天楼,广州位居全国第一: V! M( F* h% f; s8 n, [+ T
3 z% q( r: c( E4 z& `' |1 {
文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦
+ E9 ?* V& g$ u& \) W
& c) s- s, K; W' r 2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。( @$ y2 g) q; }2 ~3 k
5 I! ?' e, w0 J
一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡
0 { u+ B: a* v$ Y0 m1 C
; d: ~. b5 b- [/ B+ ?7 x: | 尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为
% Q+ z- V, F8 T' z' {2 Y5 u# x1 z' a/ C0 Z/ B
继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。' w A% Z9 D8 b% G5 |+ K
1 c7 d' u; d4 B9 J2 |' n; X U
广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……0 h# s- C+ R) J# O; A. W3 z
' X! g" @1 M' [( X
中国摩天高楼将超美国四倍
: U8 e: }/ v7 I h" m
/ G$ w" ` D: J# F7 [7 Z: J9 ^ 即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。
( v2 O, _3 l- _0 M Z* B; ?# K, y7 U- F/ v) h, T( F. P4 }* D
中国摩天城市排名
2 Y8 s A0 j- x% t5 ^6 R" O! i O( q4 m$ j7 {' \2 t' f
全国摩天城市广州名列第四" n3 m2 t0 H2 a& l" d5 }
7 z$ Y3 x9 v4 L$ K7 t 根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:
4 Z0 r# N/ \6 o- a2 B' ~6 \$ o( D+ F6 w9 m
1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米5 V _- v* l8 O7 H1 |' F2 C
$ i' c6 }3 o W: m6 z
拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:
6 C7 `- @/ h+ ^" [- N( }, j: B. L8 r
1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座: ]$ ~# x* }* U
2 }- z6 r. A$ U8 `3 @* i. e' g 按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北
- L/ a0 j' |6 m4 {" l q5 o6 N
) m/ }2 i" o& I0 x! n 不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。 S9 L0 O* s4 A% B) Q# |
5 a% u& ~$ K( e- k. T 《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。
3 z! M6 K d5 h. P# K3 r
0 v6 i$ Q2 K2 f5 G. X) \ 例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。
: \. b6 f! Z7 a' g3 b* W3 t4 n4 z s- R1 Y& P- {/ g9 G* r( L* a
中国摩天潜力城市排名
! T8 U K7 C" E% F1 g
; P7 J0 t0 l6 T 摩天城市潜力广州跃居第一
8 b. q! U% B4 Q( z) K! f- |, V. ?+ S0 N
广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。
' G7 a: p4 p4 l# L) z2 i; ?
~$ e8 F8 ?! P- \! w 首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:
9 K; J+ z2 N* s+ }0 L9 Q( i% A- _' F" [
1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
( g v0 p3 J' b, V) W
3 F6 W$ V- ?5 c. j' Y 其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:4 t' f) |* E# b1 o
% I- Q" D2 e7 B1 T* m% W) a% ~
1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座+ M* {& k, M$ F$ h: x
8 f, l6 s) x( t' g0 V
最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉
: X0 B7 c9 U: d. ?
`* D1 T: o: A- Y4 X4 J( p 广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。
( C" Z! y: |; x! r# E1 V' h$ \# p3 d6 S0 d% e+ S
在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。
- P. M+ J) x* p/ q7 w1 t; C# w: F# \* |* |% q
上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。 E5 Z7 X. s& ^. G3 s5 k$ a, f. W
6 l" {# N7 o" w* Y } 对话
6 T# ~5 Y. u' @7 J t, k: `1 H* N# T/ }% J0 o: A
对话专家:宋刚
! c- a& `3 Y+ G2 W. L
; R) }1 ]" d1 J: J, n+ V9 ]8 y# v 华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家6 r9 y. p8 j' C$ @
6 L; I$ T8 \# { 广州占优缘于“中心城市”- B7 `' K B9 w3 k2 m" z
$ Q2 Z# k& k7 ?" @, G7 S# P
羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?0 V. M. s% R7 H# I9 {
9 W; Q) B$ Z! } w 宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。
+ y" C( \7 p$ \$ |3 K* ], y6 a6 H. S1 \6 J) ]0 m
第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
; _3 q( h6 \7 {# r) e4 u& Y+ F8 Y) `+ D+ P9 G R- E3 s9 R
第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。0 L3 o3 a% a! }6 T% R
8 i" S% S3 J7 s. \7 @/ N 苏州高楼少只因留恋“园林风”
" q& o- T" r( h6 P. F! z/ y) k$ n3 ^
, V b8 k n" K+ y 羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?. D9 u$ @! H) w6 z! z' ?* s7 k
! x6 a2 P. ~- ]: ]% } x7 q. s
宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
" P1 ]5 l( V+ _& D0 s& f- Q8 z0 o+ k/ S# l
羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?) o) R7 ?2 i+ N
" g) \: e4 z5 x7 G2 Y i- g 宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。$ k/ y/ e! \9 I0 Q( b& T2 g3 f- y1 N& U
9 i0 {5 Z8 M. X 经济不强为何钟情“摩高”?
* H; W* r. m- M# |; b
' U) U. H7 r$ Q" p- {8 c9 ] 羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。+ {9 ]0 ?. Z: M& x8 k5 D. u
: O( ^* G, ^$ U3 z' q 宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。
- P: G* }! h3 e# _0 y
" T) A6 K* t) u; N; F. {" P8 ` “高楼指数”也是政绩工程?
% C. W5 [. \5 P# B: S
1 U8 l8 o3 j y 羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?. t) @' Z% s5 P: H9 J
' i* m1 r: m0 z8 R
宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。- i2 V) G2 X4 i+ Y% N; F8 O
* k4 }6 T" [1 m: ^+ `
电视塔暂不算摩天高楼?
' x/ U4 x. Z& K* l4 N" X2 i) V- z G+ A! g; u& o) P
羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?
L7 W6 r: ?/ y( P& F7 i! m4 f: c- u0 t6 F% G& M
宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。9 G% u0 H% g7 I2 `: w
1 v/ _) \" ]+ W/ M2 A 羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?
% s1 O1 c! n& ~" r$ S
! j6 V* O d+ |' z 宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。* M/ Q7 S1 `2 q
1 k; L* v& G4 m1 h; e1 i0 Z 有此异议5 o8 A- {) l5 L+ j" ]' o% h0 G
! ]0 n4 r& _) y* T 排行榜不准!' w1 ?& |- {! v+ P# b5 k/ |0 u) a
# A5 z* `& L# e 《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。
$ a9 g- i" O1 z+ V5 H* L7 [- W
' Y. R$ T. ?2 ?1 u- n 在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。# R( O5 L0 L8 M7 z
/ T1 U v/ \0 x
一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。7 |& q- N+ U3 J' I
9 B7 p/ K0 O) `5 P) U: y
名词解释 o m7 ^. J: `% L
& T! X7 s) N3 ^' B# n2 ]; b, T 摩天高楼
" [" h0 U' c6 a& r
$ S# R$ v. ?* I0 A/ M1 B2 H 摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。
& N/ O9 K) x" c( @% i+ X( d8 ^
4 z) v$ i3 S8 L; [; M 《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|