|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
: X6 W: N) r) D- R0 M
3 g5 p% L. i" Q) ^- v昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。2 L! B$ T( j8 X2 o
3 E+ Y5 F) B! h9 u, U( w" [ A
北京生活节奏全国最快3 T& P( A* d/ j5 d
) `: |1 }5 O$ x, m据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。' \) j$ a) R J3 ~
/ L. a5 \6 R N2 T" t5 B
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
9 K+ B) f2 m9 q- l! t% ^5 d" s4 m2 X
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。7 y! Y k! ]. n+ H: K
( _. Q/ w- G- J
主观感受占40%权重
/ U* u: F8 g( w6 D4 |5 J- j5 O% r' d; k4 g/ W
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
! t( [6 o8 [& y/ E5 X) n$ L! B, c8 I+ y# e" J' } \7 V
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
4 P- j: y' Z6 I/ a1 U( ^3 a9 T; N
; }& |( v1 t+ f■ 追访
D4 A4 G! B3 H" n: b( ?& V |: y l
经济高速增长背后现“两大反差”
- P- b6 q* m$ o3 B
' C4 t! T- R& B; o5 `: V- k近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
4 T( o4 _2 Z, W& ~. {7 \6 F8 H2 F4 E3 l4 }
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。, J( t- i' m6 p# [) X7 i! c4 c
4 L5 l* ^/ F/ q! {张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。% t( ]0 a2 C+ ]# C( L; k+ X5 h7 \+ l
9 p* G1 |1 F! i# E e. D; u; w为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。0 h3 W# X9 ?; k" w! n) M
b6 w. w# d( r6 |& G$ ?! N% O% y. Y
本报记者 蒋彦鑫
$ M1 T8 F9 ~6 Y/ v: |, M3 H, f; l' J4 j; q
生活质量指数
6 w! b; N6 q9 s/ A: j' N, I+ ^+ O. x" `/ {; M& i; I- p. R& r1 f
排名前十位
6 v& \% i$ E" ]" m% |: n$ c0 ?4 K& C; g! ]
广州 64.074 w1 G6 j% M4 L- v
, O- f. G3 j: Z7 Q6 m& _
上海 60.05
0 v# z" c1 O4 S% Z. s& a
6 Q0 x! \$ c) g* k8 r: U3 d% z南京 59.495 M8 n+ [( D" n$ X4 x& P
/ F. I% F' q3 O# U, Q7 {# x& R银川 58.239 c' A$ m$ a$ v7 U, ^
+ `1 w* v5 o6 k) W( F, ~
呼和浩特 57.61! f" D H* `' N7 B& J) O
/ @( F# P& ?' m/ i5 \) ~0 v
合肥 56.42
: I( H3 s8 Q! I' d; @) X4 ~$ S( K$ [9 }& J! N( M' f
石家庄 56.27
( A* I# G5 I- }& y, s/ y6 P
% F4 b p5 P/ Q: F# b6 C2 U北京 56.23) E' J+ U) b$ Y
0 L" X& n/ P( W1 Z9 ]长春 56.01
& c9 l! M6 q% Z1 B4 V, l1 Z! ?1 J+ N# E
福州 56.00
' u' o2 ?+ `& ?) C5 l# V0 }8 w
! I8 F& W' Z$ M1 L排名后五位
0 |2 Z; C4 v. R, W; ?+ W5 Y7 D7 n* N6 N& s# g
哈尔滨 51.54
]! t2 `8 S4 O& [. G
+ O9 P# ^2 E' H# t; |* L武汉 51.36
2 k4 Z. [$ D0 T7 n! G+ x, U; G- Y8 B+ `8 I
太原 50.674 s" _6 L" w( f4 Q0 y* [0 l! t
4 y+ e# @9 t8 S5 s v
西宁 50.11
. j5 b- }) o5 \( x2 B* @" I' Y5 K( n9 v! {- E/ V" S
乌鲁木齐 49.59* i+ R; |6 |# E# u" h8 Z
2 o- a+ d$ q# `& G3 C! H居民生活水平
' z. Z* M9 x8 d4 G( y) `& S. r
# B: X8 b0 @% D排名前十位
; K- Z/ S a0 J; {5 f& c3 O* f/ p1 w
广州 69.062 R4 w. d+ [: i& ^
/ P+ b3 a8 B' X+ ]% |6 \. S上海 66.79
3 d1 d- z+ d2 J
! V5 p% g& l8 [ X* m1 X福州 59.01
- i/ p' v/ X7 y) Y- d. S
/ U9 V* m) ~% Z m8 @北京 58.67 D1 ?( O S% ]! f
3 a; i+ ]. h0 L9 h4 L* G# `0 P杭州 57.165 W9 I- U6 t, Q4 I3 @
& a( |- K. A2 x& L* V* \- R
南宁 55.58& n5 q- m0 C/ h1 u, r' L1 }/ A1 P9 G
4 u+ |9 D$ J6 `7 T6 [, Q" Z+ r" i; U
南京 55.45: u0 H" |/ @1 ?2 n
' q! i; k( S$ G0 ~南昌 54.974 t% B7 [7 B" }1 x ?5 I, \4 |
0 \ z) @. Z7 N1 l8 w& `9 x! W银川 54.42
* r9 L2 D1 O- ~+ N: H# [2 P
% C s8 j* M* n合肥 54.27
" O6 v5 z3 K/ O- E1 X5 X2 R1 P
* I- h( I& N- w7 o0 t' _排名后五位* d3 K7 p; B5 h( p& M
3 X5 g& L. t p3 G
兰州 47.63( l9 \' q0 L- S: q
0 \3 }) A+ z2 a
西安 46.65
6 P& U2 p4 S- F' E+ S) _
6 ^3 B) H9 ~( a+ X' g. f重庆 46.51 p& K& K( B! O1 v; K% g8 T$ e
% ^/ X. z" v( n; D* B$ n& g
乌鲁木齐 45.44; b, s. x1 Y; r* A4 l' _" f. f4 `
) k- |5 t# u( b
西宁 45.31
5 ]& a* @& i, i/ a" p( q% o* ^$ S) d+ X2 g) R! U
省会城市居民
) x% F% h% g1 ^" p4 ?/ ?2 {4 t( V {3 ~+ g" u! t1 R" i
生活改善分指数排名8 p/ a+ J$ U# d% ]$ T
( H: B$ ?; W$ C. Y! j' h呼和浩特 69.81
$ w* ~; b, R1 o5 j% }3 ]) d( j" H$ H; C8 Y
银川 67.94
5 M( l- x8 _+ `' y+ z$ a' A, n
" S- }( F1 r- |2 B8 v5 @长春 67.66
0 S$ J4 g; H. g
* K V& U j, |- }2 G沈阳 65.922 j: x( O+ A& _' B" `
! w$ p& h3 f$ K L4 i南京 63.74
9 j) L3 w8 u$ h2 c3 S4 G6 y+ _0 L( ]/ f$ u/ z% ? k6 k8 B( k- L
广州 62.94
x' t4 E. `% C. U! ]/ I: {# {: L+ f* ?0 f# E% y0 x
上海 61.811 Y D% z$ O! i K
0 [- e: r; R* o8 i/ x" @
北京 61.145 ]$ s# d0 S8 ^/ b
2 ]4 l1 C( n) T8 m3 G, P石家庄 60.69+ m( f7 [, @4 j/ l' S
" k! p2 p1 c! `西安 59.949 f' G6 s; @4 @4 q f
) v0 s. N, E S" L
排名后五位
y3 S( o K5 D( A8 a9 N- Q3 g; a2 z' u' m, o ~
南宁 52.346 t3 k) y- e5 `; }4 E- z
0 R* ^5 M8 V8 q1 t
武汉 52.20
! M) y" k0 T, P. |- p) q/ c4 L6 m0 [3 }/ A2 }* [& |
长沙 51.29
9 ]1 r% R2 ^! X8 i n/ x% [" M- y& D/ b; W( Z
乌鲁木齐 49.74
5 ?. z) \# K1 W( N6 Q. M: D3 Q& M1 f0 ~8 E2 g- a
昆明 43.19
- D) R2 [, K/ m& E; D9 [5 j+ K& _7 k. \
生活成本分+ r; V: ^) W# h
) \ D* A, h4 ?2 i指数排名+ g `' w2 v8 l1 ^2 M
1 M& v, E A) F" C& j
广州 60.047 P+ s- F. h+ N/ S# R0 z) [
2 O* u K9 G- k k2 s, W2 ?4 ^呼和浩特 58.26
+ i( \" k& \5 @- z1 ?/ U3 h! Z# j) E
成都 55.16; k, F! o/ C; a. Q% @0 _
( R2 \6 l4 s+ V) k* b
郑州 54.90
0 e" a6 i+ q7 u. b8 {/ w
: n) l1 \ `- z F. Y& ~% {南京 54.31; {* z/ z2 L1 Z8 m+ a4 L( G" a
6 e: b1 r) O3 Z南昌 53.819 }9 L" y4 J: f6 h0 e8 x$ F
* {0 v# Y, p% `+ c+ M) \5 R' E. {福州 53.625 ~% t% z+ L0 F' r/ B, B1 f, s
6 X$ D8 Z1 j5 G5 D* q
沈阳 53.476 R5 C) G' {5 a, C4 D6 F
2 o( g3 l, y, t q$ D( m! L8 g2 e( p天津 52.69& R E* V- ]2 A4 D+ w
% W: L3 ^+ f, I5 S0 [5 r# y武汉 52.16' v* `. f% ?) g' H9 k% b* K4 E4 j
. q- p" _/ Z6 `8 f
排名后五位
( ^/ D( j) }- U5 U, X9 a* g) J) I# O
兰州 46.63/ ^( k; t7 T8 J' Q
0 f( m0 L3 q! O D# f6 Q% P7 ]% h) x西宁 45.35: R7 } ]6 q9 o6 R6 H6 I
7 D P! k; R" N# `海口 44.682 I# u! _( E X1 d
' B; a0 W' C; d, ^银川 41.98
; G% V, W1 |' e/ K5 Z- G; ^
9 M4 R) d% ]) R乌鲁木齐 36.59 |
|